dissabte 27 de setembre de 2008

"Vicky Cristina Barcelona" de Woody Allen

Finalment, i en el dia de la mort de Paul Newman, m'he decidit a anar a veure l'última pel·lícula de Woody Allen. I és difícil dir coses que no s'hagi dit fins ara, però ho intentaré.

M'ha semblat una pel·lícula entretinguda. Sense més. I crec que a Woody Allen se li pot i se li ha d'exigir alguna cosa més.

D'entrada, i com a element positiu, les interpretacions. M'han semblat, en general, bones actuacions. Sobretot la de Penélope Cruz i la de Rebecca Hall. M'han semblat les que donen més vida, més ritme i més sentiment a la pel·lícula.

No crec, com s'ha dit en molts llocs, que es tracti d'un retrat idílic de Barcelona. Simplement és una pel·lícula que passa a Barcelona (com podria passar a París, Londres o Venècia) i, com és habitual en les pel·lícules d'Allen, retrata experiències de persones que pertanyen a classes socials altes i acomodades, i que es dediquen a professions lliberals i/o artístiques. Per això trobo lògic que el que surti de Barcelona sigui la Sagrada Família, el Parc Güell o el Passeig de Gràcia. No tindria sentit, amb aquesta història i amb aquests personatges, que es veiéssin els carrers de Nou Barris o de la Trinitat Vella, per posar algun exemple. Ara bé, si que hi ha alguna imatge absurda com és la de Rebecca Hall i Scarlett Johanson passejant tranquil·lament pel mig d'un correfoc.

Malgrat que s'enfoca d'una manera diferent, la història segueix una estructura ja (massa) vista en Woody Allen. Parelles, amors i desamors, entrecreuaments amorosos, menció a les recomanacions d'un psiquiatra, etc. Potser el toc mediterrani que se li dóna a la història, unit a una espècie de provincianisme que ens fa alterar l'ànim quan veiem espais que reconeixem de la nostra vida quotidiana, ens fa que ens identifiquem una mica més amb els personatges que no pas quan les històries passen als carrers de Manhattan. Però el patró ve a ser el mateix.

D'altra banda, m'ha semblat horrorosa la veu en off. Horrorosa. No perquè soni malament, no perquè el el que diu no tingui sentit. No. Em sebla horrorosa perquè gairebé tot el que diu es pot expressar amb imatges. I això per a mi és una de les màximes del cinema: explicar tot allò que es pugui amb el poder de les imatges i prescindir al màxim de les paraules supèrflues.

En definitiva, m'ha semblat un entreteniment. Però això és poc si parlem d'un personatge com Woody Allen. I és que em dóna la sensació que la capacitat de sorpresa del director novaiorquès ha quedat estancada.

Nota de "Vicky Cristina Barcelona": Aprovat baix

4 comentarios:

Marchelo ha dit...

Coincideixo (com ja sabràs suposo) 100% amb el teu comentari, sobretot pel que fa a la veu en off, una autèntica merda, amb perdó!

Salutacions!

Llanterna Màgica ha dit...

Ja ho pots dir clarament: la veu en off és una autèntica merda.

Bargalloneta ha dit...

jajajjaaja!!!!
que consti que estic força d'acord amb vosaltres... però per portar-vos la contrària ja que heu fet conxorxa contra mi.... us diria...
I no penseu que Woody Allen ha volgut expressar la veu en off com si fos un conte??? explicant una història relatada de dues noietes americanes que arriben a BCN en busca de l'amor, de dues maneres diferents??
No vull fer comparacions , i menys amb una pel.lícula com la que diré ara, però en la primera història que vaig pensar (i que no tenen res a veure!!!!) és amb Locuras de verano... és el mateix que feia Katherine Hepburn però en aquest cas a Venècia!!!
Apa!! aqui us deixo la meva tèoria...
Signa: la tercera en discòrdia!!!

bajoqueta ha dit...

La vaig trobar inconnexa i amb una mala interpretació per quasi tots los personatges. I com tu penso que lo correfoc no venia a cuento... I la veu off totalment fora de lloc.