Que els Òscar són una cerimònia que cada cop té menys a veure amb la qualitat cinematogràfica, i més a veure amb (l'enorme) negoci que envolta tot el món de la indústria de Hollywood, ningú ho posa en dubte.
Només cal veure campanyes com les que aquest any han dut a terme els responsables de vendre com a guanyadora segura "Avatar". Pel·lícula que, per cert, encara no he vist. El fet que als nominats els facin anar a Los Ángeles un mes abans de la cerimònia per tal de poder promocionar-se, també és una mostra d'aquest caràcter gairebé exclusivament econòmic i comercial de l'esdeveniment.
Però també és cert que, d'alguna manera, és una data en la qual gran part del món té la seva atenció centrada en el cinema. I això també té efectes positius. Encara que, com vaig dir fa molt de temps en un altre post, penso que és dubtós el sentit que tenen aquest tipus de premis.
Enguany, però, el lliurament dels Òscar ha tingut un cert grau de sorpresa i això, com a mínim, és d'agraïr. Tothom sabia que el quartet d'intèrprets format per Sandra Bullock (amb permís de Meryl Streep), Jeff Bridges (amb permís de Morgan Freeman), Christopher Waltz i Mo'nique, s'endurien les estatuetes. Aquí no hi ha hagut sorpresa.
Però sí que ha estat sorprenent que "Avatar" i James Cameron s'hagin quedat amb les ganes, i hagi estat la perderdora en el seu duel amb "The hurt locker" i Kathryn Bigelow. D'altra banda, no està malament que, vuit dècades després, una dona s'emporti, per primer cop, el guardó a la millor direcció. Coses del 8 de març?
També ha estat sorprenent que "La cinta blanca" de Michael Haneke no s'endugués el premi a la millor pel·lícula de parla no anglesa. Aquí s'ha endut el gat a l'aigua "El secreto de sus ojos", film que tampoc he vist. I l'hauré de veure perquè si s'ha imposat a "La cinta blanca", ha de ser realment bona. Un incís: em dóna la sensació que l'apartat de pel·lícules de parla no anglesa és un dels apartats on sí que es valora més la qualitat cinematogràfica. Però bé, és només una sensació.
Per relativitzar una mica l'abast dels Óscar, sabieu que mestres i estrelles com Alfred Hitchcock, Charles Chaplin, Fritz Lang, o Otto Preminger no van rebre mai cap Òscar? Per no parlar d'un altre tipus de directors com Jean-Luc Godard o François Truffaut, òbviament. Sabieu que algú com Tom Hanks té dos Óscar i Cary Grant no en té cap? O que mentre Sandra Bullock o Kate Winslet ja tenen una estatueta, Rita Haywoorth o Greta Garbo no en tindran mai cap? Coses del negoci.
6 comentarios:
o sigui, Roger, tu també li hauries donat el premi a la Meryl? :D
de totes maneres estic completament d'acord amb tu pel que fa al tema de menys qualitat i més negoci. Ara, si és així qui garanteix que El secreto de los ojos és millor que La cinta blanca? I encara que no hagi vist The Hurt Locker, jo hauria donat el premi a District 9 perquè la vaig trobar molt original. Avatar va guanyar els premis que li tocaven, no mereix més que això. I això de la Sandra Bullock és una broma. No pot ser d'altra manera. I molt PR, of course :S
ah, i sí, sabia les trivies :D
Estic d'acord amb tu que La cinta blanca s'hauria d'haver endut el premi. El secreto de sus ojos està molt bé, però crec que com que és bastant més comercial, per això l'han premiada. I sí, l'altra sorpresa ha estat En tierra hostil (que no he vist). La resta, com tu dius, ja era bastant previsible. Salutacions!
aquest any he passat bastant dels oscars
Kinga, kinga... no sé si li hagués donat a la Meryl perquè no he vist la seva peli. Eh, i si hagués de reconèixer que ho ha fet molt bé, ho faria! ;) Tampoc he vist la de la Sandra Bullock. Però deia això de "amb el permís de..." perquè com que tothom deia que una de les dues se l'enduria, doncs mira...
Amb el que dius de El secreto de sus ojos i La cinta blanca tens raó. De totes maneres el que intentava dir és que a mi em dóna la sensació que l'apartat de pel·lícules estrangeres normalment sí que mira més la qualitat cinematogràfica, i no tant el vessant comercial. De totes maneres, pot haver-hi excepcions.
Sobre la peli guanyadora, jo només havia vist 5 de les 10 nominades, i jo li hagués donat a Inglourious Basterds. El plantejament de District 9 em va agradar molt, però em va donar la sensació que a meitat de pel·lícula es converteix en una peli més d'acció. Crec que al final perd interès.
Marta, com que encara no he vist El secreto de sus ojos, no puc opinar. Suposo que ara l'hauré de veure.
Deric, la veritat és que jo des de fa uns quants anys ja no em miro els Óscar com me'ls mirava abans. De totes maneres sempre té certa gràcia veure què passa.
Estem d'acord en què els Oscars són un showbussines això jo mai ho he negat... estem d'acord en que no sempre guanya el que hauria de guanyar... estem d'acord en que són previsibles i esperats.... estem d'acord en que ajuden si més no a que el mes de febrer sigui un mes molt cinematogràfic....amb tot això estic d'acord amb tu!!!
però vas veure qui li va donar l'Oscar a la millor DIRECTORA (que ja era hora que fos la primera!!!)??????? La Barbra va tenir aquest honor!!!!!!!!!! i va fer història amb la Bigelow jejejeje
per cert lo de la Bulock.... crec que va ser un fenomen paranormal!!!
Publica un comentari